Mempolen blev ikke tom for første gang i weekenden. Dette betyder, at overbelastningen på blockchain kan blive permanent. De første bisarre episoder vises, hvordan man fremskynder transaktioner med kreditkortbetaling. Hvad kan du gøre??

I sig selv er det i øjeblikket ikke et problem, Send bitcoins. alt, hvad du har brug for, er en tegnebog med frit valgbare gebyrer. Et kig på steder som JoHoe's MemPool eller 21.coms Bitcoin-gebyrer viser, hvor højt du skal opkræve gebyrerne, der skal bekræftes i den ønskede periode. Enten skræmmer du, og skal derefter vente, eller du betaler bare lidt mere for en transaktion. I sig selv intet problem.
Faktisk bliver det stramt på blockchain, og det har nogle ubehagelige og underlige konsekvenser.
Alt ok - eller ej?
Indtil videre har væksten i mempool været - de ubekræftede transaktioner, der venter på det, at komme ind i blokke - stadig håndterbar. Normalt var alt fint, og undertiden er mempolen bare oppustet, hvilket så betød, den ene med de andre, der også vil have en transaktion bekræftet, konkurrerer med gebyrerne for plads på blockchain. Du betaler mere, eller vent længere. En transaktion løber gennem weekenden senest.
En sådan tilstand var ikke optimal, men okay. Dog kunne det være, at han blev historie sidste weekend.
MemPool indtil udgangen af ​​januar. dem: JoHoes MemPool-visualisering
Der har været en venteliste fra 20.000 til 50.000 Transaktioner er mere normale end usædvanlige. Men MemPool tømmede altid i weekenderne, som transaktionerne med, sidder fast i løbet af ugen, blev bekræftet, og Bitcoin-virksomheder havde muligheden, Mønter modtog relativt billigt for at fusionere og dermed reducere UTXO-sætet - det samlede antal mønter, der ikke er udstedt.
MemPool inden for de sidste syv dage: Ingen afslapning i weekenderne
Det var præcis, hvad der ikke skete sidste weekend. I henhold til JoHoes MemPool-visualisering kom MemPool aldrig til mindre end lørdag og søndag 30.000 Transaktioner eller mere end 50 Megabyte; i det mindste ved Tradeblock stod han ud 15.000 eller. 20 MB (forskellene skyldes sandsynligvis andre MemPool-indstillinger på begge sider, ca. i varighed, hvor længe en knude holder ubekræftede transaktioner eller i det minimale adgangsgebyr).
Absurde konsekvenser af fe-markedet
Det kan være og håbe på, at denne linje med uforarbejdede transaktioner fortsætter med at aftage i løbet af ugen eller den følgende weekend. I øjeblikket er MemPool "kun" 70 MB stort, hvilket er meget, men ikke uovervindelig. Så længe han er under 150-200 MB løgne, Jeg ville ikke bekymre mig endnu.
Men allerede nu, efter en fuld MemPool er blevet reglen snarere end undtagelsen i de sidste tre uger, den første underlige vises, underlige og foruroligende konsekvenser, som det nye gebyrmarked medfører. Et par eksempler, uden indre orden:
BTC.com tilbyder brugere, Betal med kreditkort for forudgående bekræftelse
BTC.com-webstedet er en blokfinder, det af BitMain, producenten af ​​AntMiner og ejeren af ​​AntPool, offentliggøres. BTC.com er for nylig begyndt at tilbyde, Fremskynd transaktioner. Denne service betales, på grund af de lavere gebyrer, med kreditkort. sikkert, billig og hurtig med stribe.

At du skal betale med et kreditkort, for at få bekræftet hans bitcoins, er ikke helt blottet for ironi. Noget lignende, som om du skulle skrive et brev, at sende en e-mail. I henhold til en test skulle jeg være nødt til det 2,50 Betal dollars, for at fremskynde en lille transaktion, nogen sendte mig som en donation, uden at give nok gebyrer.
Meget af UTXO er mindre end gebyrerne, det er nødvendigt, at bruge bitcoins
Bitcoins gemmes i såkaldt UTXO. UTXO står for “Ubrugt output” og betyder - undskyld venligst den tekniske enkelhed - en kredit i Bitcoin, der er tildelt en adresse og endnu ikke er udstedt. Enhver betaling med Bitcoin sletter UTXO, der bruges, og skaber den næste, der opstår. Bitcoins er lidt som mønter, der er i en bestemt betegnelse i tegnebogen.
Nu er det også muligt, til at danne meget lille UTXO, omkring ca. 10 cent eller 50 cent eller også 0,01 cent. Takket være ændringen sker dette ganske ofte. Disse meget små UTXO findes nu i nogle tegnebøger, og nogle af dem kan ikke længere bruges. Ifølge Bitinfocharts, har mere end 50 Procentdel af UTXO har en balance, der er mindre end 0,001 Bitcoin (cirka 1 euro). Hvis du har et gennemsnitligt transaktionsgebyr på 25 til 50 cent gælder, man kan antage, at en ikke en lille del af denne UTXO ikke længere kan bruges, så længe gebyrerne er på det aktuelle niveau.
Gamle tegnebøger fungerer ikke længere
Jeg følte denne episode selv: Jeg ville overføre ved hjælp af en gammel version af Jaxx, men forlod det derefter, fordi der ikke er nogen måde, indstil gebyrerne manuelt, og jeg ville ikke vente timer eller dage på bekræftelse. Det er selvfølgelig mit problem. Jeg kunne have opdateret Jaxx, og du bør alligevel ikke bruge en tegnebog, det tillader det ikke, Sæt gebyrer vilkårligt. Men det er stadig ubehageligt, når der sker sådan noget, især for brugere, der bare har en gammel tegnebog og hverken skriver en Bitcoin-blog eller læser den regelmæssigt.
Hvad kan du gøre??
Situationen er i øjeblikket temmelig ubehagelig for de fleste brugere. Du har brug for den rigtige tegnebog, at skulle selv indstille gebyrer, og du skal informere dig selv på forhånd, hvor høje gebyrer i øjeblikket er i gennemsnit. Det er lidt sådan, som om du har brug for et kørekort og en TÜV-godkendt tegnebog, at bruge bitcoins.
Desværre er der ikke noget generelt trick. Tegnebøger som Electrum eller GreenAddress kan hjælpe, der tillader det gennem erstatning for gebyr, for at øge gebyrerne for en transaktion bagefter. Du kan også sende transaktioner med Bitcoin.de, fordi transaktioner fra forskellige brugere og deres gebyrer flettes der. Normalt går det meget godt. Eller du kan vælge det rigtige gebyr. Eller accepter det, at en betaling varer længere. Er ikke altid afgørende for krigen ...
Men hvis det er for sent - og en betaling er afgørende for krigen - bliver gode råd ofte dyre. ViaBTCs gratis transaktionsaccelerator kan være nyttigt (selvom du skal stå i lange linjer) eller fra BTC.com.
Ellers kan du prøve, at dobbelt donere transaktionen, speak, for at eksportere den private nøgle, importer et andet sted og send den samme transaktion igen med højere gebyrer. Med lidt held kommer hun igennem. Man kunne gå videre, hvis du har modtaget ændring, send det igen med et højt gebyr. Det kunne være, at en minearbejder derefter vinker transaktionen igennem tidligere. Du kan finde en lille guide her.
Der er dog ingen patentopskrift. desværre.
Hvor længe vil det forblive på den måde? Løsning er i syne? Eller måske er det en god ting, som det er?
Dette spørgsmål kan hurtigt føre til argumenter. Retsmidler er selvfølgelig til debat, men disse retsmidler er desværre fjendtlige over for edderkopper.
Kort sagt: Kerneudviklerne beskylder minearbejdere, at de blokerer SegWit og i det mindste en lille stigning i grænsen, mens minearbejdere og kernemodstandere skylder udviklerne, ikke øge blokstørrelsen bæredygtigt og med hård gaffel, som Bitcoin Unlimited giver. Resultatet er en blokering. Kerneudviklerne ønsker ikke at programmere hårdgaffel, minearbejdere aktiverer ikke SegWit. Fttmtt.
Uanset om det er virkelig dårligt - eller, tværtimod, endda godt - afhænger af perspektivet. For, Brug vandhanerne, Foretag mikrobetalinger med Bitcoin osv. et permanent gebyrmarked er sandsynligvis skadeligt. Også for mange mennesker fra den tredje verden, brug bitcoins, der for mange af dem 50 cent, hvordan du lejlighedsvis skal betale dem for gebyrer, er ikke lidt.
For dem dog, der primært ser digitalt guld i Bitcoin, alt er vidunderligt. Bitcoin er stadig billigere og hurtigere at overføre end guld eller aktier. Og hvis du betaler et par euro i gebyrer, at sende bitcoins værd et par tusinde euro - derefter? Hvis du endda overfører en million euro eller deromkring via Bitcoin, gebyrerne er stadig latterligt lave. Og værdien af ​​bitcoin - prisen - lider åbenbart ikke af blockchain-overbelastningen. Tværtimod.
Ligegyldigt hvordan det foregår - uanset om SegWit eller Unlimited bringer mere kapacitet eller alt forbliver som det er - Bitcoin vil ikke gå under. Men det vil vise, hvad der bliver Bitcoin. Arkiveret under: Deutsch
Kilde: Bitcoin-blog