Para penambang juga telah menolak Litecoin sejauh ini, aktifkan protokol upgrade SegWit. Sementara itu, AMA dari chief developer Charlie Lee menunjukkan, seberapa banyak konflik politik meluas dari Bitcoin ke Litecoin.
Setelah hampir satu tahun pengembangan, pembaruan protokol yang lama ditunggu-tunggu, SegWit, dirilis untuk Bitcoin pada awal November. Sejak itu, para penambang telah mengisyaratkan kesediaan mereka untuk mengaktifkan SoftFork. Tetapi bahkan sekitar tiga bulan setelah sinyal rilis hanya bagus 20 sampai 25 Persen penambang untuk SegWit, yang masih sangat jauh untuk dibutuhkan 95 Persen tetap.
Bagi kepala pengembang Litecoin, Charlie Lee, stagnasi Bitcoin ini merupakan peluang, untuk menunjukkan, bahwa koinnya bisa lebih baik. Baca topi SegWit kurzerhand di Litecoin, si kecil, “lebih ringan” Saudara dari bitcoin dikenal altcoin, yang ingin menjadi perak menjadi emas digital, diimplementasikan. Dia juga memiliki ambang aktivasi terbuka 75 Persen berkurang. Di satu sisi, Litecoin dapat menampilkan dirinya lebih fleksibel daripada Bitcoin dan mungkin menggunakan banyak keunggulan Litecoin sebelum Bitcoin, dan di sisi lain berfungsi sebagai bidang uji untuk Bitcoin.
Namun, Lee juga tidak membuka pintu dengan penambang Litecoin. Selama periode aktivasi pertama, itu akan segera berakhir, bahkan tidak punya 20 Persen penambang memilih SegWit. Tapi kenapa? Apa yang berbicara melawan SoftFork, itu tidak lagi, untuk menawarkan sebagai format transaksi baru? Berbeda dari Bitcoin, di mana SegWit kontroversial, karena harus berfungsi sebagai solusi untuk masalah kapasitas, peningkatan ke Litecoin tidak perlu dipersoalkan lagi.
Alasannya, itulah sebabnya SegWit juga mengalami kesulitan dengan Litecoin, menampakkan dirinya, jika Anda memiliki AMA (Tanyakan apapun padaku, Bertanya-tanya segalanya) membaca, yang Charlie Lee baru-baru ini berikan kepada komunitas Litecoin Cina. Seluruh pertengkaran politik, yang telah mengamuk di komunitas Bitcoin selama bertahun-tahun, mengapung ke Litecoin dengan SegWit. Tidak hanya, bahwa para penambang SegWit mungkin menunda karena alasan politik – tapi juga, karena implementasi SegWit di Litecoin sendiri dapat menjadi tindakan politik. Lebih sedikit tentang pembaruan SegWit – yang tidak terlalu menentukan untuk Litecoin yang jarang digunakan – perselisihan adalah tentang hal itu, siapa yang memakai celana. Penambang atau pengembang? Tidak ada yang menunjukkan ini lebih jelas dan jelas daripada Lee AMA.
Dalam hal ini ia menggambarkan aktivasi SegWit Lee sebagai tujuan terpenting bagi Litecoin di tahun itu 2017: “Saat SegWit diaktifkan, ada banyak hal, yang bisa kita tambahkan ke Litecoin. Sebagai contoh, saya benar-benar ingin bekerja dengan tim Lightning dan mendapatkan Lightning dan berjalan di Litecoin.”
Hanya – mengapa sejauh ini tidak ada?
Keamanan dan Politik
Seorang anggota komunitas berkata tentang Charlie Lee, bahwa aktivasi SegWit tidak lagi a “teknis, tetapi merupakan argumen politik, yang datang kepada kami dari Bitcoin. Apakah pengembang Litecoin mau mengakuinya atau tidak, saat ini, di mana mereka mengumumkan rencana SegWit mereka, mereka terlibat dalam pertarungan politik.”
Lee setuju, bahkan jika dia tidak ingin melihat sepenuhnya, bahwa ia memperkenalkan politik, ketika dia menerapkan SegWit di Litecoin:
dan, Sayangnya, SegWit juga menjadi politis di Litecoin. Salah satu alasannya, itulah sebabnya saya melakukan AMA ini, itu, karena saya ingin menarik politik dari SegWit di Litecoin. Jangan mengaku, bahwa politik Bitcoin benar-benar mencemari Litecoin.
Contoh khas dari kebijakan spillover ini, kata Lee, adalah permintaan, Kenalkan SegWit sebagai garpu yang sulit. Setelah seseorang bertanya padanya, apakah dia sedang mempertimbangkan ini, dia dengan tegas menolak.
Sama sekali tidak ada alasan, Terapkan Litecoin sebagai garpu yang sulit. Kami tidak melakukan SegWit, untuk meningkatkan batas ukuran blok. Semuanya, siapa bilang, kenapa kita tidak membuka garpu yang keras 2 MB dalam Litecoin, karena itu jelas membawa kebijakan Bitcoin ke Litecoin.
Rumor mengatakan bahwa ada rumor, bahwa kumpulan penambangan ingin memaksa pengembang Litecoin ke persimpangan. Lee mengkonfirmasi ini:
dan, itu benar. Beberapa kelompok ingin dan ingin membawa politik Bitcoin ke Litecoin, bahwa Litecoin memberikan contoh Bitcoin. Saya tidak akan memainkan game ini. Biarkan kebijakan Bitcoin keluar dari Litecoin. Jika kamu tidak peduli, untuk mendapatkan yang terbaik untuk Litecoin, maka saya tidak tertarik, untuk berbicara denganmu.
Tentang peran penambang dalam garpu lunak
Mungkin titik yang menentukan dalam perjuangan politik untuk SegWit adalah keseimbangan kekuasaan: Siapa yang memutuskan aktivasi? Pengembang – atau para penambang? Dan para penambang dapat meminta pengembalian kepada pengembang untuk aktivasi, seperti yang tampaknya terjadi dengan Bitcoin?
Pertanyaan ini mungkin mengambil bagian terbesar dari AMA. Tanya, peran apa yang dimainkan para penambang dalam garpu lunak, memberi Charlie Lee jawaban yang menarik, yang mungkin menggores citra diri beberapa penambang: Ini adalah peran para penambang, Memproses transaksi dan mengamankan koin. Akibatnya, mereka belum memiliki pengaruh politik pada pengembangan mata uang digital.
Saya pikir, itu adalah kesalahpahaman mendasar, bahwa pensinyalan untuk SegWit adalah suara. Ini lebih merupakan sinyal, bahwa penambang Litecoin siap, masukkan hal-hal baru ke dalam log. Pada akhirnya itu adalah pengguna atau simpul ekonomi, mereka yang memutuskan, apakah Litecoin harus memutakhirkan protokol.
Jika para penambang tidak memiliki kekuatan, Untuk mempengaruhi perubahan dalam protokol Litecoin dan memilihnya, maka para penambang juga tidak boleh ditanyai, untuk memilihnya, apakah Anda mengaktifkan SegWit atau tidak. Penambang tidak diminta, memilih. Anda akan ditanya, kesediaan untuk memberi sinyal, bahwa mereka siap untuk fitur baru.
Lee ditanya tentang itu, apa yang terjadi, jika para penambang menolak, untuk menandai kesediaan mereka. Pengembang kemudian akan mengikuti para penambang dan melakukannya tanpa SegWit? Anda akan mendengar, apa yang penambang inginkan, dan temui mereka?
Jawaban Lee mungkin tidak tepat, untuk meyakinkan penambang dan investor. Dia membandingkan para penambang dengan para jenderal Bizantium, yang mengoordinasikannya dengan sinyal mereka, kapan harus menyerang. Jika para penambang sekarang menolak, pilih SegWit, ini sebanding, seolah-olah para jenderal menolak, Kirim sinyal.
Komandan kemudian memiliki beberapa opsi. Dia bisa menyewa jenderal baru, atau dia bisa hanya para jenderal, sinyal itu, katakan, bahwa mereka harus mulai dan menyerang. Itu membuat pertarungan menjadi lebih berisiko, tetapi mungkin perlu.
Dalam contoh ini, pengembang bukan komandan. Itu adalah pengguna. Sebagai pengembang, kita harus mengenali, apakah mayoritas ekonomi pengguna Litecoin menginginkan SegWit. Sejauh yang saya bisa lihat, adalah mayoritas untuk itu. Ketika sampai pada hal itu, kita harus memutuskan, apakah kita mengambil langkah drastis, untuk menjaga SegWit dalam log.
Kata-kata keras dan ancaman yang nyaris tidak disembunyikan. Lee menjelaskan itu, bahwa tarik ulur politik tentang SegWit kini juga telah tiba di Litecoin. Kita mungkin melihat keputusan sebelumnya di sini, yang mungkin menunjukkan jalan bagi Bitcoin: Tag Tag Jerman: Liteccoin, Buruh tambang, Ikuti, Softfork
Sumber: Blog Bitcoin