鉱山労働者はこれまでLitecoinにも抵抗してきました, プロトコルアップグレードSegWitをアクティブ化する. 一方、チーフ開発者のチャーリーリーのAMAは、, どのくらいの政治紛争がビットコインからライトコインに波及するか.
開発のほぼ1年後、待望のプロトコルアップグレードSegWit for Bitcoinが11月初旬にリリースされました. それ以来、鉱山労働者はSoftForkをアクティブ化する意欲を示しています. しかし、リリース後約3か月でも信号は良好です 20 まで 25 SegWitのマイナーの割合, これはまだ必要なものへの非常に長い道のりです 95 残存率.
ライトコインのチーフ開発者チャーリーリーにとって、ビットコインのこの停滞はチャンスです, 実証する, 彼のコインはより良いことができること. ライトコインで帽子SegWit kurzerhandを読む, 小さな子, “より軽い” 知られているビットコインのアルトコインの兄弟, シルバーからデジタルゴールドになりたい人, 実装された. また、アクティブ化のしきい値を開いています 75 削減率. 一方で、Litecoinはビットコインよりも柔軟性があり、ビットコインの前にライトコインの多くの利点を利用できる可能性があります。, 一方、ビットコインのテストフィールドとして機能します.
しかし、リーはライトコイン鉱山労働者とのオープンドアも壊しません. 最初のアクティベーション期間中, それはまもなく終了します, 持っていない 20 鉱夫のパーセントがSegWitに投票した. しかし、なぜ? SoftForkに反するもの, それはもはやしません, 新しい取引フォーマットとして提供する? ビットコインとは異なります, SegWitが物議を醸しているところ, 容量問題の解決策として機能する必要があるため, Litecoinへのアップグレードは議論の余地がないはずです.
その理由, これがSegWitがLitecoinにも苦労する理由です, それ自身を明らかにする, AMAをお持ちの場合 (Ask-me-Anything, 不思議) 読む, チャーリーリーが最近中国のライトコインコミュニティに提供した. 政治争い全体, それは何年もビットコインコミュニティで激怒しています, SegWitでライトコインに浮かぶ. だけでなく, 鉱夫のSegWitはおそらく政治的な理由で遅れている – だけでなく, LitecoinでのSegWitの実装自体が政治行為になる可能性があるため. SegWitアップグレードの詳細 – めったに使われないLitecoinにとってそれは本当に決定的ではありません – 論争はそれについてです, ズボンを履いている人. 鉱夫または開発者? これをリーのAMAより明確かつ明確に示すものはありません.
この中で彼はSegWit Leeの活性化をLitecoinの年間の最も重要な目標として説明しています 2017: “SegWitがアクティブ化されたとき, たくさんのものがあります, ライトコインに追加できます. たとえば、私は本当にLightningチームと協力して、LightningをLitecoinで稼働させたいと思っています。”
のみ – なぜ今のところ何もない?
セキュリティと政治
コミュニティのメンバーがチャーリーリーについて話しました, SegWitのアクティベーションはもはや “テクニカル, しかし政治的な議論です, それはビットコインから私たちにやって来ます. ライトコイン開発者がそれを認めたいかどうか, 現時点では, 彼らはSegWit計画を発表しました, 彼らは政治闘争に入りました。”
リーは同意する, 完全に見たくなくても, 彼は政治を紹介したこと, LitecoinでSegWitを実装したとき:
と, 残念ながら、SegWitはLitecoinでも政治的になりました. 理由の一つ, これが私がこのAMAを行う理由です, それは, LitecoinでSegWitから政治を引き出したいので. 認めない, ビットコインの政治が文字通りライトコインを汚すこと.
この波及政策の典型的な例は、, SegWitをハードフォークとして紹介する. 誰かが彼に尋ねた後, 彼がこれを検討しているかどうか, 彼は断る.
絶対に理由はない, Litecoinをハードフォークとして実装する. セグウィットはしません, ブロックサイズの制限を増やす. みんな, 誰が言う, ハードフォークを開けてみませんか 2 ライトコインのMB, したがって、明らかにビットコインポリシーをライトコインにもたらします.
うわさがあるという噂があります, マイニングプールはLitecoin開発者にハードフォークを強制したいこと. リーはこれを確認します:
と, それは本当です. 一部のプールはビットコインの政治をライトコインに取り入れたいと考えています, ライトコインがビットコインの例を提供していること. 私はこのゲームをしません. ビットコインのポリシーをライトコインから除外する. 気にしないなら, Litecoinを最大限に活用する, それから私は興味がありません, あなたと話す.
ソフトフォークにおける鉱夫の役割について
おそらくセグウィットの政治闘争の決定的なポイントは力のバランスです: 誰がアクティベーションを決定するか? 開発者 – または鉱夫? そして、鉱山労働者は、アクティベーションの返品を開発者に要求できます, どうやらそれはビットコインで起こります?
この質問はおそらくAMAの最大の部分を占めます. 尋ねた, 鉱山労働者がソフトフォークで果たす役割, チャーリー・リーに興味深い答えを与えます, 一部の鉱山労働者の自己像を傷つける可能性があります: 鉱山労働者の役割です, 取引を処理してコインを保護する. このため、彼らはまだ暗号通貨の開発に政治的影響力を持っていません.
思う, それは根本的な誤解です, SegWitのシグナリングは投票であること. それはもっと信号です, ライトコイン鉱夫が準備ができていること, ログに新しいものを挿入する. 結局それはユーザーか経済の結び目です, 彼らが決める, Litecoinがプロトコルをアップグレードする必要があるかどうか.
鉱夫が力を持っていない場合, Litecoinプロトコルの変更に影響を与え、それらに投票する, 次に、鉱夫も尋ねるべきではありません, それに投票する, SegWitをアクティベートするかどうか. 鉱夫は尋ねられない, 投票する. あなたは尋ねられます, 信号を送る意欲, 彼らは新機能の準備ができていること.
リーはそれについて尋ねられました, どうなる, 鉱山労働者が拒否した場合, 彼らの意欲を示す. その後、開発者はマイナーをフォローし、SegWitなしで行います? 聞こえます, 鉱山労働者が望むもの, そしてそれらに会います?
リーの答えは適切ではないかもしれません, 鉱山労働者と投資家を安心させる. 彼は鉱山労働者をビザンチン将軍と比較します, 信号で調整する人, いつ攻撃するか. 鉱山労働者が今拒否した場合, SegWitに投票する, これは同等です, 将軍が拒否したかのように, 信号を送る.
司令官にはいくつかのオプションがあります. 彼は新しい将軍を雇うことができます, または彼は将軍だけができます, その信号, 言う, 彼らが始めて攻撃すべきだと. それは戦いを少し危険にする, しかし、それは必要かもしれません.
この例では、開発者は司令官ではありません. ユーザーです. 開発者として、私たちは認識しなければなりません, Litecoinユーザーの経済的過半数がSegWitを望んでいるかどうか. 私が見る限り, それは圧倒的多数です. それに関しては, 私たちは決める必要があります, 抜本的な対策をとるか, SegWitをログに保存する.
難しい言葉とかろうじて隠された脅威. リーはそれを明確にします, セグウィットに関する政治的な綱引きがライトコインにも到着したこと. ここで先に決定を見るかもしれません, これはビットコインへの道を示すかもしれません。: タグ付けされたドイツ語: Liteccoin, 鉱夫, セグウィット, ソフトフォーク
ソース: ビットコインのブログ