Madenciler de şimdiye kadar Litecoin'e direndi, protokol yükseltmesini etkinleştir SegWit. Bu arada, baş geliştirici Charlie Lee'den bir AMA gösteriyor, siyasi çatışmalar Bitcoin'den Litecoin'e ne kadar dökülüyor.
Neredeyse bir yıllık gelişimden sonra, Bitcoin için uzun zamandır beklenen protokol yükseltmesi SegWit Kasım ayı başında piyasaya sürüldü. O zamandan beri madenciler SoftFork'u aktif hale getirmeye istekli olduklarını belirttiler.. Ancak serbest bırakma sinyalinden yaklaşık üç ay sonra bile 20 için 25 SegWit için madenci yüzdesi, bu hala gerekli olanlara çok uzun bir yol 95 Kalıntı yüzdesi.
Litecoin baş geliştiricisi Charlie Lee için, Bitcoin'in bu durgunluğu bir fırsat, göstermek, madalyonun daha iyisini yapabileceğini. Litecoin'deki şapka SegWit kurzerhand'i okuyun, küçük olan, “çakmak” Bilinen Bitcoin Kardeşi Altcoin, dijital altından gümüş olmak isteyen, uygulanan. Ayrıca aktivasyon eşiği açık 75 Yüzde azaltıldı. Bir yandan, Litecoin kendisini Bitcoin'den daha esnek olarak sunabilir ve muhtemelen Bitcoin'den önce Litecoin'in birçok avantajını kullanabilir, Öte yandan Bitcoin için bir test alanı görevi görüyor.
Ancak Lee, Litecoin madencileriyle de açık kapıları kırmıyor. İlk aktivasyon döneminde, yakında bitecek, sahip değil bile 20 Madencilerin yüzdesi SegWit'e oy verdi. Ama neden? SoftFork'a karşı ne konuşuyor, artık yapmaz, yeni bir işlem biçimi olarak sunmak? Bitcoin'den farklı, SegWit'in tartışmalı olduğu yerler, çünkü kapasite sorununa bir çözüm olarak hizmet etmek zorunda., Litecoin'e yükseltme tartışılmamalıdır.
Nedeni, bu yüzden SegWit Litecoin ile de zorlanıyor, kendini gösterir, AMA'nız varsa (Bana istediğini sor, Her şeyi merak ediyorum) okur, Charlie Lee'nin son zamanlarda Çin Litecoin topluluğuna verdiği. Bütün siyasi kavga, Bitcoin topluluğunda yıllardır süren, SegWit ile Litecoin'e yüzüyor. Sadece, madencilerin SegWit'in muhtemelen siyasi nedenlerden dolayı geciktiğini – aynı zamanda, çünkü SegWit'in Litecoin'de uygulanması siyasi bir eylem olabilir. SegWit yükseltmesi hakkında daha az bilgi – nadiren kullanılan Litecoin için gerçekten belirleyici değil – anlaşmazlık bununla ilgili, pantolonunu kim giyer. Madenci veya geliştirici? Hiçbir şey bunu Lee'nin AMA'sından daha açık ve net gösteremez.
Burada SegWit Lee'nin aktivasyonunu yıl içinde Litecoin için en önemli hedef olarak tanımlıyor 2017: “SegWit etkinleştirildiğinde, çok şey var, Litecoin'e ekleyebileceğimiz. Örneğin, Lightning ekibi ile çalışmak ve Lightning'i Litecoin'de çalıştırmak ve çalıştırmak istiyorum.”
sadece – neden şimdiye kadar hiçbir şey?
Güvenlik ve Politika
Topluluğun bir üyesi Charlie Lee hakkında dedi, SegWit'in etkinleştirilmesinin artık “teknik, ama politik bir argüman, bize Bitcoin'den geliyor. Litecoin geliştiricilerinin kabul etmek isteyip istemediği, şu anda, SegWit planlarını açıkladılar, siyasi bir savaşa girdiler.”
Lee aynı fikirde, tamamen görmek istemese bile, siyaseti tanıttığını, Litecoin'de SegWit'i uyguladığında:
ve, Ne yazık ki, SegWit Litecoin'de de politik oldu. Sebeplerden biri, bu yüzden bu AMA'yı yapıyorum, bu, çünkü Litecoin'de siyaseti SegWit'ten çıkarmak istiyorum. Kabul etme, Bitcoin politikasının kelimenin tam anlamıyla Litecoin'i kirlettiğini.
Lee, bu yayılma politikasının tipik bir örneği talebin, Sert çatal olarak SegWit'i tanıtın. Birisi ona sorduktan sonra, bunu düşünüp düşünmediği, sıkıca reddediyor.
Kesinlikle hiçbir sebep yok, Litecoin'i sert çatal olarak uygulayın. SegWit yapmıyoruz, blok boyutu sınırını artırmak için. her, kim diyor, neden sert çatal açmıyoruz 2 Litecoin içinde MB, dolayısıyla Bitcoin politikasını açıkça Litecoin'e getiriyor.
Söylentilere göre söylentiler var, madencilik havuzlarının Litecoin geliştiricilerini sert bir çatala zorlamak istediğini. Lee bunu doğruladı:
ve, bu doğru. Bazı havuzlar Bitcoin politikasını Litecoin'e getirmek istiyor ve istiyor, Litecoin'in bir Bitcoin örneği sağladığı. Bu oyunu oynamayacağım. Bitcoin politikasını Litecoin'den çıkarsın. Umurunda değilsen, Litecoin için en iyisini elde etmek, o zaman ilgilenmiyorum, seninle konuşmak.
Yumuşak çataldaki madencilerin rolü hakkında
Belki de SegWit için siyasi mücadelelerde belirleyici nokta güç dengesidir.: Aktivasyona kim karar verir?? Geliştiriciler – ya da madenciler? Madenciler, geliştiricilere aktivasyon için bir geri dönüş isteyebilir, görünüşe göre Bitcoin ile olduğu gibi?
Bu soru belki de AMA'nın çoğunu kapsıyor. aranılan, madencilerin yumuşak çatalda ne rolü var, Charlie Lee'ye ilginç bir cevap verir, bazı madencilerin kendi imajlarını çizebilir: Madencilerin rolü, İşlemleri işleme ve bozuk parayı güvence altına alma. Bu nedenle, bir kripto para biriminin gelişimi üzerinde henüz siyasi bir etkisi yoktur..
Bence, bu temel bir yanlış anlama, SegWit için sinyal vermenin bir oy olduğunu. Daha çok bir sinyal, Litecoin madencilerinin hazır olduğunu, günlüğe yeni şeyler ekle. Sonunda kullanıcı veya ekonomik düğüm, karar verirler, Litecoin'in protokolü yükseltip yükseltmeyeceği.
Madencilerin gücü yoksa, Litecoin protokolündeki değişiklikleri etkilemek ve bunlara oy vermek, madencilere de sorulmamalıdır, ona oy vermek, SegWit'i etkinleştirip etkinleştirmediğiniz. Madencilere sorulmaz, melodi. İstenecek, işaret etme isteği, yeni bir özellik için hazır olduklarını.
Lee'ye bu soru soruldu, ne olur, madenciler reddederse, istekliliklerini bildirmek. Geliştiriciler daha sonra madencileri takip edecek ve SegWit olmadan yapacaklar? Duyacaksın, madenciler ne istiyor, ve onlarla tanış?
Lee'nin cevabı uygun olmayabilir, madencilere ve yatırımcılara güven vermek. Madencileri Bizanslı generallerle karşılaştırıyor, sinyalleriyle koordine eden, ne zaman saldırı. Madenciler şimdi reddediyorsa, SegWit için oy verin, bu karşılaştırılabilir, sanki generaller reddetti, Sinyal gönderme.
Komutan daha sonra birkaç seçeneğe sahip. Yeni generaller kiralayabilir, ya da sadece generalleri, bu sinyal, anlatmak, başlamalı ve saldırmalılar. Bu savaşı biraz daha riskli yapar, ama gerekli olabilir.
Bu örnekte, geliştiriciler komutan değil. Bu kullanıcılar. Geliştiriciler olarak,, Litecoin kullanıcılarının ekonomik çoğunluğunun SegWit isteyip istemediği. Görebildiğim kadarıyla, bunun için ezici bir çoğunluk. Konu söz konusu olduğunda, karar vermek zorundayız, sert önlemler alıp almadığımız, SegWit'i günlükte tutmak için.
Zor sözler ve zar zor gizlenmiş bir tehdit. Lee bunu açıkça ortaya koyuyor, SegWit ile ilgili siyasi çekişmenin Litecoin'e de geldiği. Burada daha önce bir karar görebiliriz, Bitcoin'in yolunu gösterebilir.: Deutsch etiketli: Liteccoin, Madenci, takip, Softfork
Kaynak: Bitcoin Blogu