Các công ty khai thác cũng đã chống lại Litecoin cho đến nay, kích hoạt nâng cấp giao thức SegWit. Trong khi đó, một AMA từ nhà phát triển chính Charlie Lee cho thấy, có bao nhiêu xung đột chính trị lan tỏa từ Bitcoin sang Litecoin.
Sau gần một năm phát triển, bản nâng cấp giao thức được chờ đợi từ lâu SegWit cho Bitcoin đã được phát hành vào đầu tháng 11. Kể từ đó, các thợ mỏ đã báo hiệu sự sẵn sàng kích hoạt SoftFork. Nhưng thậm chí khoảng ba tháng sau khi tín hiệu phát hành chỉ tốt 20 cho đến khi 25 Phần trăm người khai thác cho SegWit, vẫn còn một chặng đường rất dài cần thiết 95 Phần trăm còn lại.
Đối với nhà phát triển Litecoin Charlie Lee, sự trì trệ của Bitcoin là một cơ hội, để chứng minh, rằng đồng tiền của anh ấy có thể làm tốt hơn. Đọc mũ SegWit Kurzerhand trong Litecoin, đứa nhỏ, “nhẹ hơn” Anh trai của bitcoin được biết đến altcoin, ai muốn được bạc sang vàng kỹ thuật số, thực hiện. Anh ta cũng có ngưỡng kích hoạt mở 75 Phần trăm giảm. Một mặt, Litecoin có thể thể hiện bản thân linh hoạt hơn Bitcoin và có thể sử dụng nhiều lợi thế của Litecoin trước Bitcoin, và mặt khác phục vụ như một lĩnh vực thử nghiệm cho Bitcoin.
Tuy nhiên, Lee cũng không phá vỡ các cửa khai thác Litecoin. Trong thời gian kích hoạt đầu tiên, điều đó sẽ kết thúc sớm, thậm chí không có 20 Phần trăm người khai thác đã bỏ phiếu cho SegWit. Nhưng tại sao? Những gì nói chống lại một SoftFork, điều đó không còn nữa, để cung cấp như một định dạng giao dịch mới? Khác với Bitcoin, nơi SegWit gây tranh cãi, bởi vì nó phải phục vụ như một giải pháp cho vấn đề năng lực, không thể tranh cãi việc nâng cấp lên Litecoin.
Lý do, đó là lý do SegWit cũng gặp khó khăn với Litecoin, tiết lộ chính nó, nếu bạn có AMA (Hỏi tôi bất cứ điều gì, Tự hỏi mọi thứ) đọc, mà Charlie Lee gần đây đã trao cho cộng đồng Litecoin Trung Quốc. Toàn bộ cuộc cãi vã chính trị, đã hoành hành trong cộng đồng Bitcoin trong nhiều năm, trôi nổi đến Litecoin với SegWit. Không chỉ, rằng các thợ mỏ SegWit có thể đang trì hoãn vì lý do chính trị – nhưng cũng, bởi vì việc triển khai SegWit trong Litecoin có thể tự nó là một hành động chính trị. Ít hơn về nâng cấp SegWit – điều này không thực sự quyết định đối với Litecoin hiếm khi được sử dụng – tranh chấp là về nó, ai mặc quần. Công cụ khai thác hoặc nhà phát triển? Không có gì cho thấy điều này rõ ràng và rõ ràng hơn AMA của Lee.
Trong phần này, ông mô tả việc kích hoạt SegWit Lee là mục tiêu quan trọng nhất đối với Litecoin trong năm 2017: “Khi SegWit được kích hoạt, có rất nhiều thứ, mà chúng ta có thể thêm vào Litecoin. Ví dụ, tôi thực sự muốn làm việc với nhóm Lightning và nhận Lightning và chạy trong Litecoin.”
Chỉ – tại sao nó không có gì?
An ninh và chính trị
Một thành viên của cộng đồng nói về Charlie Lee, việc kích hoạt SegWit không còn là một “kỹ thuật, nhưng là một lập luận chính trị, đến với chúng tôi từ Bitcoin. Nhà phát triển Litecoin có muốn thừa nhận hay không, tại thời điểm này, trong đó họ đã công bố kế hoạch SegWit của họ, họ đã tham gia vào một trận chiến chính trị.”
Lee đồng ý, ngay cả khi anh ấy không muốn nhìn thấy hoàn toàn, rằng ông đã giới thiệu chính trị, khi anh triển khai SegWit bằng Litecoin:
và, Thật không may, SegWit cũng trở thành chính trị trong Litecoin. Một trong những lý do, đó là lý do tại sao tôi làm AMA này, nó là, bởi vì tôi muốn rút chính trị ra khỏi SegWit bằng Litecoin. Đừng thừa nhận, rằng chính trị Bitcoin thực sự gây ô nhiễm Litecoin.
Một ví dụ điển hình của chính sách lan tỏa này, Lee nói, là nhu cầu, Giới thiệu SegWit như một ngã ba cứng. Sau khi ai đó hỏi anh ấy, cho dù anh ta đang xem xét điều này, anh kiên quyết từ chối.
Hoàn toàn không có lý do, Triển khai Litecoin như một ngã ba cứng. Chúng tôi không làm SegWit, để tăng giới hạn kích thước khối. Mọi người, ai nói, tại sao chúng ta không mở một ngã ba cứng 2 MB bằng Litecoin, do đó rõ ràng mang lại chính sách Bitcoin cho Litecoin.
Có tin đồn rằng có tin đồn, rằng các nhóm khai thác muốn buộc các nhà phát triển Litecoin phải cố gắng. Lee xác nhận điều này:
và, đó là sự thật. Một số nhóm muốn và muốn đưa chính trị Bitcoin vào Litecoin, Litecoin cung cấp một ví dụ về Bitcoin. Tôi sẽ không chơi trò chơi này. Hãy để chính sách Bitcoin ra khỏi Litecoin. Nếu bạn không quan tâm, để có được thứ tốt nhất cho Litecoin, sau đó tôi không quan tâm, nói chuyện với bạn.
Về vai trò của thợ mỏ trong một ngã ba mềm
Có lẽ điểm quyết định trong các cuộc đấu tranh chính trị cho SegWit là sự cân bằng quyền lực: Ai quyết định kích hoạt? Các nhà phát triển – hoặc những người khai thác? Và các thợ mỏ có thể yêu cầu các nhà phát triển trả lại cho kích hoạt, dường như nó xảy ra với Bitcoin?
Câu hỏi này có lẽ chiếm phần lớn AMA. Đã hỏi, vai trò của các thợ mỏ trong một ngã ba mềm, cho Charlie Lee một câu trả lời thú vị, có thể làm trầy xước hình ảnh bản thân của một số thợ mỏ: Đó là vai trò của những người khai thác, Xử lý giao dịch và bảo mật tiền. Vì lý do này, họ chưa có ảnh hưởng chính trị đối với sự phát triển của tiền điện tử.
Tôi nghĩ, đó là một sự hiểu lầm cơ bản, rằng tín hiệu cho SegWit là một phiếu bầu. Đó là một tín hiệu, những người khai thác Litecoin đã sẵn sàng, chèn những điều mới vào nhật ký. Cuối cùng, đó là người dùng hoặc nút thắt kinh tế, họ quyết định, Litecoin có nên nâng cấp giao thức không.
Nếu những người khai thác không có sức mạnh, Để tác động đến những thay đổi trong giao thức Litecoin và bỏ phiếu cho chúng, sau đó các thợ mỏ không nên được hỏi, bỏ phiếu cho nó, cho dù bạn có kích hoạt SegWit hay không. Thợ mỏ không được hỏi, bỏ phiếu. Bạn sẽ được hỏi, sự sẵn sàng để báo hiệu, rằng họ đã sẵn sàng cho một tính năng mới.
Lee đã được hỏi về điều đó, chuyện gì xảy ra, nếu những người khai thác từ chối, để báo hiệu sự sẵn lòng của họ. Sau đó, các nhà phát triển sẽ theo dõi các thợ mỏ và làm mà không cần SegWit? Bạn sẽ nghe, những người thợ mỏ muốn gì, và gặp họ?
Câu trả lời của Lee có thể không phù hợp, để trấn an các nhà khai thác và nhà đầu tư. Anh ta so sánh các thợ mỏ với các tướng Byzantine, người phối hợp nó với tín hiệu của họ, khi nào tấn công. Nếu các thợ mỏ bây giờ từ chối, bỏ phiếu cho SegWit, cái này tương đương, như thể các tướng từ chối, Gửi tín hiệu.
Người chỉ huy sau đó có một vài lựa chọn. Anh ta có thể thuê tướng mới, hoặc anh ta chỉ có thể là tướng, tín hiệu đó, nói, rằng họ nên bắt đầu và tấn công. Điều đó làm cho trận chiến nguy hiểm hơn một chút, nhưng nó có thể là cần thiết.
Trong ví dụ này, các nhà phát triển không phải là người chỉ huy. Đó là người dùng. Là nhà phát triển, chúng tôi phải công nhận, phần lớn kinh tế của người dùng Litecoin có muốn SegWit không. Theo như tôi có thể thấy, là một đa số áp đảo cho nó. Khi nói đến đó, chúng ta sẽ phải quyết định, liệu chúng ta có biện pháp quyết liệt, để giữ SegWit trong nhật ký.
Những từ khó và một mối đe dọa hầu như không che giấu. Lee nói rõ điều đó, rằng sự giằng xé chính trị về SegWit giờ cũng đã đến Litecoin. Chúng tôi có thể thấy một quyết định sớm hơn ở đây, có thể chỉ đường cho Bitcoin.: Tiếng Đức được gắn thẻ: Tiền điện tử, Công cụ khai thác, SegWit, Thịt mềm
Nguồn: Blog bitcoin