到目前为止,矿工们还抵制莱特币, 激活协议升级SegWit. 同时,首席开发商查理·李(Charlie Lee)的AMA显示, 从比特币到莱特币有多少政治冲突.
经过近一年的开发,人们期待已久的协议升级SegWit for Bitcoin于11月初发布。. 从那时起,矿工们就表示愿意激活SoftFork. 但即使在发布后三个月左右,也只有良好的信号 20 直到 25 SegWit矿工的百分比, 距离必要的目标还有很长的路要走 95 剩余百分比.
对于莱特币首席开发商查理·李来说,比特币的停滞是一个机遇, 展示, 他的硬币可以做得更好. 阅读Litecoin中的SegWit kurzerhand帽子, 小家伙, “打火机” 比特币的兄弟altcoin, 谁想成为银到数字黄金, 已实施. 他还具有激活门限 75 减少百分比. 一方面,莱特币可以比比特币更灵活地展现自己,并且可以在比特币之前利用莱特币的许多优势, 另一方面用作比特币的测试场.
但是,Lee并没有与Litecoin矿工敞开大门. 在第一个激活期间, 那将很快结束, 甚至没有 20 矿工百分比投票支持隔离见证. 但是为什么? 什么对SoftFork不利, 不再, 提供为新的交易格式? 与比特币不同, SegWit有争议的地方, 因为它必须作为容量问题的解决方案, 莱特币的升级应该是无可争议的.
原因, 这就是为什么SegWit在Litecoin上也很难过的原因, 展现自己, 如果您有AMA (随便问我, 想知道一切) 读, 最近查理·李(Charlie Lee)给了中国的莱特币社区. 整个政治争执, 多年来一直在比特币社区中肆虐, 通过SegWit浮动到Litecoin. 不只是, 矿工隔离见证可能由于政治原因而推迟 – 而且, 因为在莱特币中实施隔离见证本身可能是一种政治行为. 少谈SegWit升级 – 对于很少使用的莱特币来说,这并不是决定性的 – 争议在于此, 谁穿裤子. 矿工或开发商? 没有什么比Lee的AMA更清楚,更清楚地显示了这一点.
在此他将激活SegWit Lee描述为该年度莱特币最重要的目标 2017: “启用隔离见证后, 有很多东西, 我们可以添加到莱特币. 例如,我真的很想与Lightning团队合作,让Lightning在Litecoin中启动并运行。”
只有 – 为什么到目前为止没有?
安全与政治
社区中的一位成员谈到了查理·李, SegWit的激活不再是 “技术的, 但这是一个政治论点, 来自比特币的东西. Litecoin开发人员是否愿意接受, 此刻, 他们宣布了SegWit计划, 他们陷入了政治斗争。”
李同意, 即使他不想完全看到, 他介绍了政治, 当他在Litecoin中实施SegWit时:
和, 不幸的是,隔离见证(SegWit)也成为Litecoin的政治人物. 原因之一, 这就是为什么我要做这个AMA, 是的, 因为我想从Litecoin的SegWit中撤出政治. 不承认, 比特币政治实际上污染了莱特币.
李说,这种溢出政策的典型例子是需求, 将SegWit引入硬分叉. 有人问他之后, 他是否正在考虑这个, 他坚决拒绝.
绝对没有理由, 将Litecoin实施为硬分叉. 我们不做隔离见证, 增加块大小限制. 大家, 谁说, 我们为什么不打开硬叉 2 莱特币中的MB, 因此显然将比特币政策带到了莱特币.
有传言说有谣言, 矿池想迫使Litecoin开发者硬分叉. 李证实了这一点:
和, 没错. 一些池想要并希望将比特币政治带入Litecoin, Litecoin提供了比特币的例子. 我不会玩这个游戏. 让比特币政策退出莱特币. 如果你不在乎, 为Litecoin获得最佳, 那我就没兴趣, 跟你说话.
关于矿工在软叉中的角色
隔离见证(SegWit)进行政治斗争的决定性因素也许是力量平衡: 谁决定激活? 开发商 – 或矿工? 矿工可以要求开发商退还激活费, 正如比特币显然发生的那样?
这个问题可能占据了AMA的最大部分. 问, 矿工在软叉中扮演什么角色, 给李查理一个有趣的答案, 这可能会刮伤一些矿工的自我形象: 这是矿工的角色, 处理交易并保护硬币. 因此,它们尚未对加密货币的发展产生政治影响.
我觉得, 这是一个基本的误解, SegWit的信号是表决. 更像是一个信号, Litecoin矿工已经准备好, 将新内容插入日志. 最终是用户还是经济的纽带, 他们决定, Litecoin是否应升级协议.
如果矿工没有权力, 影响Litecoin协议中的更改并对其进行投票, 那么也不应该问矿工, 对它投票, 是否激活隔离见证. 不要求矿工, 投票. 你会被问到, 表示信号的意愿, 他们已经准备好使用新功能.
有人问李, 会发生什么, 如果矿工拒绝, 表示他们的意愿. 然后,开发人员将关注矿工,并且无需使用SegWit? 你会听到, 矿工想要什么, 和他们见面?
李的答案可能不合适, 让矿工和投资者放心. 他将矿工与拜占庭将军进行了比较, 用他们的信号来协调, 何时攻击. 如果矿工现在拒绝, 投票给隔离见证, 这是可比的, 仿佛将军们拒绝了, 发送信号.
指挥官然后有几个选择. 他可以雇用新的将军, 或者他可以只是将军, 该信号, 说, 他们应该开始攻击. 这使得战斗风险更高, 但可能是必要的.
在此示例中,开发人员不是指挥官. 是用户. 作为开发人员,我们必须认识到, 经济上大多数Litecoin用户是否想要隔离见证. 据我所见, 占绝大多数. 当涉及到, 我们将不得不决定, 我们是否采取严厉措施, 将SegWit保留在日志中.
刻薄的话语和隐蔽的威胁. 李说清楚, 关于隔离见证(SegWit)的政治拉锯战现在也到达了莱特币(Litecoin). 我们可能会在这里早些时候看到一个决定, 这可能为比特币指明了方向。: Deutsch标签: 莱特币, 矿工, 跟随, 软叉
资源: 比特币博客